Regresar
EL DIRECTORIO OFICIAL DE ARTISTAS CREADO
POR ARTISTAS, ¡PARA TODOS LOS ARTISTAS!
Current locale language
¿Qué Hay De Nuevo En Arlés?
quoi-de-neuf-en-arles - ARTACTIF
Septiembre 2021 | Tiempo de lectura: 11 Min | 0 Comentario(s)

À Acerca De Los Encuentros De Fotografía De Arles: Del 4 De Julio Al 26 De Septiembre

¿Está La Fotografía Condenada A Muerte? Lo Que También Hablamos A Menudo De Ella En Tiempo Pasado ?

Evidentemente, Cualquier Fotografía Es, En Esencia, Un Momento Pasado, Congelado, Que Invitamos A Volver A Ver. Consumir En El Presente. Hay Un Retraso De Entrada. &Una Tumba; La Diferencia Con La Pintura Cuya Temporalidad Puede Ser Expulsado Fácilmente.

Pero, Cuando Nos Topamos Con Un Breve Artículo Dedicado A En Los Rencontres D'Arles De La Revista L'Œil, Nos Decimos, Un Poco Ingenuamente Sin Duda, Que Vamos A Descubrir Nuevos Motivos Originales Para Preguntarle Al Legendario « Pajarito » Para Salir De Su Caso.

Pero No. Estas Razones También Se Encontraron Aquí. Reemplazado Por Grandes Causas. Ejemplo. Sentimos Algo Nuevo; Cuando Se Menciona La Obra DeSmithpero Si Se Distingue Según La Periodista Christine Coste, Es Porque « Cuestiona Nuestro Tiempo A Través De La Cuestión De La Identidad Y Similares. Traducir: Esta Pregunta Trabaja Personalmente Sobre El Artista En Su Cuerpo Y Es Por Eso Que Ya Hay Un Problema. Un Comienzo Del Arte En La Sensibilidad Particular Que Sirve Aquí Como Prisma Para Mirar La Realidad.

De Hecho, Algo Nuevo: En Su Lugar, Nos Ofrecen Una Revisión De Verano De La Guía Little Bienpensant Sobre Arte Socialmente útil. Recordemos Que Lou Reed Lanzó Su álbum Mítico Transformer En 1972 Y Que Su Foto De Portada No Pasaría De Moda En Arles. Sin Comentarios. Entonces Digamos Que Hay Una Lógica De Selección Que Recuerda Más A Una Revista De Famosos Que A Una Reseña De Crítica De Arte.

Transformador Lou Reed - 1972

¿Pero Por Qué No? Admitamos Que El Artista Y El Sujeto Pueden Contar Al Menos Tanto Como La Fotografía Misma. Supondremos, Por Tanto, Que Determinados Títulos De La Prensa Artística Hablan De Arte Y Que Otros Se Centran En Temas De Actualidad. De Arte. Podemos Amarlos Por Eso. Pero Cuando Leemos Un Informe De Los Encuentros De 2021 Ausentes Del Escenario En 2020, Esperamos En Este Caso Al Mismo Tiempo Frescura. Falta De Novedades Reales.

Una Nueva Característica Como « La Relación Mantenida Por Hugo Desde Sus Inicios » ? Si Si. Hugo Es Muy Actual. Muy De Moda. Sobre Todo Desde Lareapertura De La Maison Hugo En El Número 6 De La Place Des Vosges. En Cualquier Caso, Se Nos Promete Un « "interesante Introspección". Aclaración Importante En Caso Pensaríamos Que El Arte Debe Aportarnos Algo Más De Lo Que Ya Tenemos; En Nosotros Mismos. ¿Cuotas Como Qué Entonces? ¿Como La Nueva Ola De Los Años 60 Hace 60 Años Con Raymond Gauchetier? ¿Fresco Como Retrospectiva? El Dedicado A ¿Sabine Weiss?

Es Hermoso Respetar Las Grandes Obras Y Los Grandes Artistas Del Pasado. Está En A Partir De Ellos Se Puede Definir El Arte Actual. Y Por Tanto Existir. Pero Sería Bueno Aprenderlo En Unas Pocas Líneas Si Te Lo Perdiste. Algo Importante A Nivel Artístico Cuando Uno No Pudo Asistir Un Evento Como Los Rencontres D'Arles. De Ese Lado, Es La Nada. Como Si L'Œil No Imaginara Que Pudiéramos Considerar Tales Consideraciones. O, Peor Aún, Como Si La Prensa Se Resignara A Ello. Informe Sobre Eventos Actuales De Un Mundo Del Arte Donde Ya Nada Se Movería. El Desconfinamiento También Se Aplica Al Pajarito. No Cambiemos La Revista. Movámonos A Otro Articulo. Buena Suerte Para Ti Nuestros Amigos Fotógrafos.

Ilustraciones:
-Smith - Sin Título N° 001 Désidéserie - 2001 – Ndash; 2019
- Lou Reed: Transformar - 1972

Discutons !
¡nadie ha tenido todavía la audacia de comentar este artículo! ¿Serás el primero?
Participar en la discusión
Ejemplo: Galería especializada en Pop Art